"El 75% de homicidios con
armas de fuego son por conflictos
interpersonales y accidentes"
Esta es la primera y peor
de todas, que sirvio para fundamentar la ley
de
desarme.
¿Porque es una mentira?
Porque no nace este
numero de ninguna estadistica oficial.
Porque en cuestiones de
cifra solo puede haber una exacta... o ninguna.
Si
una persona hace una declaracion primero de un 75%, despues de un 31%,
despues de un 66%, si pertencecientes a una ONG o a una RED formada por
esas ong dan datos tan dispares como: "Un muerto por dia", en
otra
ocasion dicen "Un muerto cada dos dias" o "Una persona cada
Dia y
medio" es logico pensar que alguno faltó a la verdad o todos
lo
hicieron, tomando como dato que el año es mas o menos de 365
dias en
los ultimos siglos.
Tomo como dato lo que
aparece en la Dirección Nacional de
Política Criminal,
documento basado en un estudio
realizado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el 2002,
firmado entre otros por la subdirectora del INECIP, Sidonie Porterie y
Carola Concaro tambien de esa entidad:
Por
otra parte, de acuerdo a un estudio realizado en los tribunales penales
de la Ciudad de Buenos Aires, durante el año 2002, en la
Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, ingresaron al sistema penal de
justicia 214
causas en las que se investigó la posible
comisión de homicidios
dolosos. En este estudio fueron consultadas 194 causas, es decir, un
90,6% del total y surgió la existencia de 209
víctimas mortales. De
acuerdo con estos datos la razón de homicidios dolosos
según lugar de
ocurrencia fue de 7 víctimas por cada 100 mil habitantes. De
estos el
60% de los homicidios dolosos se produjeron con armas de fuego; y la
franja etaria más afectada fue la de 18 a 35
años. El 76% del total de
víctimas de homicidio (209) no se encontraba armada al
momento del
hecho. A través de los datos pudieron distinguirse
dos grandes
subgrupos: por una parte los homicidios dolosos a consecuencia de
conflictos interpersonales, y por el otro, el conformado por los
homicidios dolosos ocurridos en ocasión de robo. En tanto
consideramos
que se trata de situaciones de naturaleza diferente, el primer grupo se
asocia a las formas violentas de resolución de conflictos y
el segundo
se vincula a la dinámica delictiva. Es interesante
señalar las
diferencias observadas entre ambos. En el caso de los homicidios
dolosos en ocasión de conflicto interpersonal, en su
mayoría las
víctimas no estaban armadas (92%), y las armas causantes de
sus muertes
fueron principalmente las de fuego y las blancas (50% y 30%
respectivamente). En el caso de los homicidios en ocasión
de
robo, de
un total de 68 causas ocurridas, resultaron 76 víctimas. Una
importante
cantidad de las víctimas se encontraba armada (43%) en su
mayor parte
con armas de fuego (88%); siendo asimismo este tipo de arma el
instrumento causante de la muerte en un 69% de los casos.
Digamos
que este estudio es "serio" ya que se basa en datos reales y no en
"encuestas", aunque cabe destacar que es referente a la Ciudad Autonoma
de Buenos Aires (y por ende ha de discrepar bastante con el resto del
pais) del cual se desprende (corrijame si me equivoco):
Total de victimas mortales: 209
Victimas mortales en robos 76 casos.
El
documento no lo especifica, pero la cantidad de muertes por conflictos
interpersonales, seria el resto de los casos, entonces 209 menos 76,
nos da un total de 133 victimas mortales.
De esos 133 el 50% murio por heridas resultantes de armas de fuego y el
otro 30% por arma blanca.
El 50% de 133 es aproximadamente, 66.
Asi
que del total de muertes (209), solo el 31,5% fueron causadas
por
armas de fuego en conflictos interpersonales en la ciudad de buenos
aires, en el año 2002 (1).
Aunque Carola Concaro en un articulo de Pagina 12 se desmiente declarando
que:
Digamos que el 50% que declara es
exactamente la mitad, no "la mayor cantidad"...
Si revisamos los documentos disponibles en el INECIP encontramos uno que se llama "INFORME PERFIL DE LA VIOLENCIA ARMADA FINAL[1].doc" donde dice:
En igual sentido, según
las fuentes de justicia (SAT), sobre un total
de los 1813 homicidios dolosos ocurridos en el país en el año 2005, un 50% se
efectuó con un arma de fuego (921 casos) De esta última cifra, un 50% (455
homicidios) se han cometido sin que se
produzca ningún otro tipo de delito.
O sea, un 25% dentro del cual (reitero) entran los ajuntes de cuentas entre delincuentes.
Curiosamente el total de homicidios dolosos discrepa del numero informado por polcrim, que es de 2115, dato que SI pude corroborar de la fuente oficial.
Segun
el porcentaje sobre el total de homicidios:
En IANSA dicen que el porcentaje
es de menos del 25% (y no citan si el
arma es de un LU o de un tenedor ilegal), segun el documento "Armas en la mira, un estudio
sobre actitudes hacia las armas de fuego" de
María Alejandra Otamendi, al final de la pagina 4:
"En cuanto
al motivo
u ocasion del
homicidio, a partir de un estudio realizado por la Direccion Nacional
de Politica Criminal (DNPC) que toma como fuente los expedientes
judiciales registrados en los tribunales penales de la Ciudad de Buenos
Aires del año 2002 se puede señalar que el 49% de
los
mismos se debió a conflictos interpersonales o entre
particulares, seguido de un 32% de los homicidios ocurridos en cocasion
de robo. de este 49% de homicidios por motivos interpersonales, el 50%
se cometieron con armas de fuego."
Si la
calculadora no me falla, el 50% del 49% es menos del 25%.
Tambien la señora senadora Escudero en la 32/ Reunión - 29/ Sesión ordinaria - 20 de diciembre de 2006 del Senado declaró:
A su vez,
según las últimas estadísticas que nos dio a
conocer la Dirección Nacional de Política Criminal del
Ministerio de Justicia, en 2005 el 56 por ciento de los homicidios
dolosos no tuvo relación con otro delito. Y de ese total de
homicidios dolosos, el 63 por ciento se cometió con
armas de fuego.
De lo que se desprende que:
Total de homicidios dolosos (polcrim) en el año 2005: 2115
Total de homicidios dolosos que no tuvieron que ver con otro delito ( 56% de 2115): 1.184,4
Total de homicidios dolosos que no tuvieron que ver con otro delito y fueron con arma de fuego (56% de 1.184,4): 746,172
Entonces el porcentaje del total de "homicidios interpersonales" seria: (746,172 / 2.115) X 100 = 35,28%
Recordemos que en este porcentaje se incluyen los muertos por la guerra
de narcos entre los carteles de la villa 31 y 1-11-14 y todos los
homicidios entre "ajustes de cuentas entre delincuentes" de ese
año.
Pero esto no es asi en otros articulos que circulan en la red.
El abogado penalista Dario Kosovsky (INECIP) segun un articulo en la
pagina web de la Defensoria del pueblo de Santa Fe,
declara un 75%:
Segun la coordinadora de la RAD
(Red Argentina para el Desarme) Juana Escúfalos en un
reportaje para BBC mundo.com, el porcentaje es
del 75% y lo ratifica la pagina web de la red (en "El problema"
capitulo "Conflictos entre conocidos y accidentes") :
El mismo porcentaje declara
Martín Angerosa, director del Programa de Control de Armas y
Seguridad Democrática de Inecip Córdoba, e integrante de
la RAD en declaraciones al diario Los Andes en su edicion del dia 3 de agosto de 2007:
Segun La Nación la cantidad
de muertos en conflictos interpersonales es del 66% (1/3 del total) :
Según
Gabriel Conte en
declaraciones a La Nacion, :
Sostiene esta declaracion en Confines Sociales el 28-06-2006 :
Y en un espacio de opinión en Clarín:
Dice Lanacion.com que la RAD declara un 65%:
Y el mismo número en boca del ministro Aníbal Fernandez en Impulso Baires:
Maria Pia Devoto (APP, RAD) dice en la entrevista del programa La Clave (entre otras cosas):
"Bueno, la
creencia que las armas de fuego brindan proteccion, genera muertes en
la Argentina en hechos que no estan para nada relacionados con hechos
policiales o con hechos delictivos.
Del universo de
muertes que hay en la Argentina por armas de fuego, mas del 60% son
accidentes y estemmmm... y suicidios, el resto son homicidios y de ahí hay un gran porcentaje de muertes por armas de fuego que son por problemas interpersonales."
Un mensaje muy poco claro, lo que mas o menos se puede
entender es que el 60% de las muertes con armas de fuego son en
accidentes y suicidios, y del 40% restante... un gran porcentaje son por problemas interpersonales.
O sea... no se cuanto será un gran porcentaje pero por mas grande que sea, nunca será el total, que es del 40%.
Tambien el Diputado MIGUEL ANGEL ITURRIETA en un proyecto de ley, enuncia este dato:
Al
respecto, cabe decir que informes producidos por la Dirección
Nacional de Política Criminal, la Dirección de
Estadística y Censos del Gobierno Porteño y el Centro de
Estudios Legales y Sociales, en trabajos que son públicos, han
difundido que, la gran mayoría de muertes violentas en el
país son homicidios ocurridos en conflictos interpersonales,
cuyo número es mayor al número de homicidios ocurridos en
ocasiones de robos -da cuenta que en la Argentina mueren más
personas por discusiones vecinales, comerciales o familiares, que en
ocasión de algún otro tipo de delito-. (2)
Segun Juan
Carr, de la Red Solidaria y con datos que "provienen de un arduo
trabajo de recolección que realizaron durante dos años. Toda la
información es oficial y provino de organismos estatales, como el RENAR
(Registro Nacional de Armas) o el INDEC" (SIC) aunque ni el INDEC ni
POLCRIM ni el RENAR ante mi consulta declararon haber hecho un estudio
al respecto y menos que arrojara la cifra de... 90%!!!.
La
campaña de desarme prosigue y ya para el dia 17 de agosto de 2008
llevan compradas unas 91.000 armas en 271 dias de plan... sin embargo,
las muertes no bajan...
Segun
la
cantidad de muertos por dia:
Leemos en La Nación, para la Fundacion
Lebensohn (que es miembro de la RAD), la cantidad de muertos
en conflictos interpersonales es de 1 por dia:
Según Pagina 12 y en la palabra
de Kosovsky y Concaro (pertenecientes al INECIP que
es miembro de la RAD), el numero baja a la mitad, un muerto cada dos
dias:
Sin embargo, la misma
persona en un articulo de www.defensoria.org.ar dice
otra cosa:
Si
mueren en total 233
personas baleadas por año, el 75% que segun él
mueren en conflictos interpersonales, suicidios y accidentes, seria un
total de 175 personas, lo que hace un promedio de una cada 2
dias...
En un articulo de la
edicion digital del periodico Gente BA, las cifras son aun mas
desconcertantes:
O
sea, si es una
persona cada 3 horas (mas de 7 por dia) y 8 de cada 10 (80%) no son en
ocasion de robo, entonces el numero de muertes por dia "en conflictos
interpersonales, suicidios y accidentes" se eleva a la friolera de mas
de 5 .
Aunque Dario Kosovsky pude declarar una muerte cada 2 horas en un lado:
y cada 3 horas en otro:
(1) Otra
cosa que se cuidan mucho de aclarar las ONG es que la mayoria de esos
"conflictos interpersonales entre conocidos" se dan entre delincuentes
y narcotraficantes que muchas veces son hasta parientes y forman bandas.
Siendo
así entran dentro de la categoria "conflicto interpersonal" cuando una
banda de narcotraficantes mata personas para ampliar su territorio o
para "ajustar cuentas".
En tales casos no se trata de
"resolver una
discusion" por medio de las armas, ya que el objetivo es precisamente,
asesinar personas.
Un caso que me viene a la mente es la
tristemente
célebre matanza realizada el 29 de octubre de 2005, en la procesión del
Señor de los Milagros en la villa 1-11-14, en la que hubo cuatro
muertos y nueve heridos sin que fuera "en ocasion de robo" y por el
cual la Cámara de Diputados de la Nación elevara un pedido
de informes :
Citar,
en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional y del
artículo 204 del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de la
Nación, al señor Ministro del Interior, Dr. Aníbal Fernández, a
concurrir al recinto de esta Honorable Cámara de Diputados de la Nación
para que brinde informes verbales sobre los graves sucesos que afectan
la seguridad pública en las denominadas villa 1-11-14 y 31 bis, en las
que se estaría librando una batalla por el control del “mercado” de
cocaína, que ya se ha cobrado –según se informa periodísticamente-
catorce vidas.
Tampoco fué en ocasion
de robo que fueron baleadas varias personas en el barrio
de Once a causa de la guerra de los narcos.
Todo este tipo de muertes por
armas de fuego que no fue en ocasion de robo aparece como "conflicto
interpersonal".
Incluso
en Santa Fe, en una escuela tuvieron que darle instrucciones escritas a
600 alumnos sobre "como comportarse en caso de tiroteo" que son
muy frecuentes entre "bandas de delincuentes" cercanas a la escuela
como cuenta La Nacion:
En el
mes de Agosto de 2008 los "conflictos interpersonales" que se podrian
haber solucionado charlando o "a las piñas" se llevaron siete vidas....
de la mano de sicarios del narcotrafico, dos casos resonantes son los
de los homicidios de Unicenter y de los 3 empresarios masacrados:
En estos enfrentamientos, al no haber robo, las victimas se cuentan como en "conflicto interpersonal".
Y no son muertes entre parientes y vecinos como declaran las ONG desarmistas, sino entre delincuentes o por cuenta del narcotrafico, por ejemplo.
(2) Es importante destacar que el Sr Diputado en ese proyecto de ley propone
el canje por vales y bomos que podrian ser cambiados por alimentos,
vestimenta o libros.
Volver a la página de inicio
Esta pagina fue visitada
veces
